El caso es que la película numero 21 del más famoso agente secreto británico ya está entre nosotros, y como suele suceder en el cine últimamente, la ultima película empieza por el principio. Casino Royale nos cuenta la primera misión de James Bond y de cómo consiguió su famosa licencia para matar.
Tampoco creo que haya que verla para saber mucho de la película: supongo que a una escena inicial trepidante de acción seguirán los créditos, luego le encargaran la misión en cuestión y conocerá a dos mujeres, una buena y otra mala, se acostará con las dos, fijo. El malo de turno será multimillonario y tendrá oscuros planes de dominación mundial, le acompañaran uno o dos lacayos y estos serán los que mas le cueste matar al agente 007. Entremedias, lo de siempre, escenas en algún súper casino de lujo, smokings, parajes espectaculares a lo largo del mundo, coche Aton Martin último modelo - pero ¿no habíamos dicho que era su primera misión?-con mil trucos en la guantera, tonteo con la secretaria Mony Penny, la jefa M enfadándose con él por alguna orden desobedecida - ¿pero al principio no era un jefe lo que tenia?- y al final, cuando todo explote y haya acabado con los malos, más sexo con la tipa que le quede viva.
Y es que si algo tienen las películas de 007 es que a pesar de saber antes de entrar lo que nos vamos a encontrar, siempre apetece verlas, siempre hay algún cambio. Para empezar, han cambiado seis veces de actor protagonista, de la figura machista y ruda de Sean Connery pasamos a la elegancia y saber estar de Roger Moore – puenteando a George Lazenby, que poco trascendió de su única película- ; Timothy Dalton fue el Bond de primeros de los 90, también sin pena ni gloria sus dos películas y el penúltimo, Pierce Brosnan, fue el encargado de levantar una saga que hacía aguas por todos lados, por eso quizá con él se hicieron los cambios más drasticos: dejó de fumar, las mujeres de sus películas eran algo mas que meros objetos decorativos deseosas de acostarse con él – que pasara a tener jefa en vez de jefe ayudo bastante - y la irrupción de los efectos digitales hizo de cada película un reto a superar en la siguiente en las escenas de acción y riesgo.
Y ahora nos llega Craig, Daniel Craig. Superada – o no- la polémica de su elección frente a otros candidatos más populares, se nos presenta con una imagen nuevamente ruda, al estilo de Connery pero sensible a la vez, y es que prometen que este Bond tendrá más sentimientos que las maquinas de matar anteriores…
Y ahora la pregunta del millón ¿Cuál es tu James Bond favorito? En mi caso, y sin ser fanático de la saga, soy hijo de mi tiempo y me quedo con Brosnan, aunque Moore y Connery tuvieron algo, el tufillo a antiguo de sus películas es un lastre demasiado pesado en los tiempos que corren. ¿Podrá Craig hacernos olvidar los anteriores?
Más datos sobre Bond:
James Bond (Películas)
Hola!! bueno antes que nada, enhorabuena por el nuevo look!! la verdad es que ha quedado bastante chulo, a mi, personalmente me gusta el estilo de fondo claro y letra oscura.
ResponderEliminarBueno, lo de James Bond ha sido: "te vas a enterar de que se estrena la peli sí o sí", periódico, tele, autobuses... Pero, vamos que este fin de semana estoy la primera para verla :b Me uno a lo de hijos de nuestro tiempo y me quedo con Brosnan como mejor James Bond. A Craig habrá que darle una oportunidad, la verdad es que decirle de primeras que no porque es rubio me parece una tonteria.... Pues que nada, a disfrutar de la peli!
Yo sí que me quedaba con Brosnan... jajaja XD. No en serio, a mi el que más me ha gustado es él. Le pega tela. De hecho, me dio un coraje horroroso cuando me enteré que lo habían cambiado por este ¿Daniel Craig?, bueno, ese. No sé, no sé,... no me pega nada en ese papel. Es que por no ser no es ni atractivo (no digamos ya guapo...) y James Bond tiene que tener ese "algo" no sé... Que no, que no me pega, ea. Yo pensaba que ya no contaban con Brosnan porque igual lo consideraban ya mu mayor... pero este tampoco me parece a mi que sea mucho más joven... (y si lo es, prefiero al otro aunque sea más viejo...)
ResponderEliminarEn fin, besitos
Pues yo no me he atrevido a dar el salto a Beta pero viendo los resultados estan bastante bien no? aunque me considero un poco tropeee todavia para saltar.. bueno a ver si con apoyo lo consigo. Del Bond.. siendo sincera nunca he visto una.. me aburro mucho lo se, una incultura cinematografica galopante...pero es que me puede el rollito soy bond guay bond... pero desde luego siendo subjetivamente parcial... me quedo con el mas guapo que es Brosnan. Vaya telaaaa.. que diria uno que yo me seee..jeje miau besitos.
ResponderEliminar...Pues el fin de semana ha pasado y todavia no he visto la peli, así que sigo sin poder opinar de Craig (Chufateka, di algo si la has visto). El caso, "Yo" es que el tipo tiene 38 años y Brosnan calza ya 53, se llevan 15 añitos de nada... (otra cosa es con que ojos mires a cada uno, jeje)
ResponderEliminarDe todas maneras a Brosnan no lo descartaron por viejo, sino por exigente, pidió 33 millones de dolares por hacer una nueva peli.
Supongo que, a pesar de que Brosnan todavia podía haber hecho una peli más, el tipo decidió irse dejando el pabellón alto tras "Muere otro día" y sin encasillarse demasiado por el personaje. Supongo tambien que, por otro lado, los productores querían contar el principio de James Bond con este "Casino Royale" y para eso necesitaban alguien más joven...
A ver si la veo estos dias y hago mi critica particular...
PD: Aneralia, si necesitas ayuda con el Beta salto, no tienes más que decirlo, aqui estamos todos para ayudar en lo que haga falta.
Salu2
Hola!! pues sí, la peli de Bond, James Bond calló el domingo!! A ver, qué contaros sin contaros nada ... :) Para mi en las antiguas pelis de Bond me daba la impresión de que el gentleman inglés mataba a diestro y siniestro, sin despeinarse, ni mancharse!! en cambio en esta nueva peli Craig da un visión más ruda de Bond, mata, sí, pero se ve cómo lo pasa mal, sangra, sufre, se ensucia... En ese sentido la peli me parece más una peli de acción!! Así que, me gustó batante, el guión está bien, vaya, que la recomiendo!
ResponderEliminarBrosnan sin duda. Mi padre dice que Roger Moore y mi menester dice que Brosnan y Timothy Dalton
ResponderEliminarChufateka, has dado en la clave, "una peli más de acción", desprovista de todos los elementos clásicos de la iconografia del agente 007, aún así, muy recomendable, el argumento de lo mejorcito.
ResponderEliminarCriti, tiene mucho merito que tu menester se acuerde de Dalton, junto con Lazenby, es el más olvidado de todos los Bond. No eran buenos tiempos aquellos para el agente secreto, en pleno auge de las pelis de Schwarzenegger, Stalone y Bruce Willis...
Salu2